非競争性：數(shù)據可(kě)被多(duō)人(rén)同時(shí)使用(yòng)而互不(bù)幹擾，這(zhè)一(yī)特性¶使其顯著區(qū)别于傳統生(shēng)産要(yào)素，賦予了(le)數(shù)據無限複制(zhì)與共享的(de)潛力。

低(dī)複制(zhì)成本與高(gāo)初始成本：數(shù)據在初次收集與處理(lǐ)階段往往投入較高(gāo)，但(dàn)一(yī)旦形成，其複制(zhì)與分(fēn)發的(de)邊際成本極低(dī)，易于實£現(xiàn)規模效應并激發網絡效應。

強外(wài)部性與協同性：數(shù)據的(de)價值常在與其他(tā)數(shù)據、技(jì)術(shù)（如(rú)人(rén)工(gōng)智能(néng)）或具體(tǐ)場(chǎng)景結合©時(shí)成倍放(fàng)大(dà)，産生(shēng)“1+1 > 2”的(de)協同效應。

非排他(tā)性挑戰：在技(jì)術(shù)上(shàng)難以完全阻止他(tā)人(rén)使用(yòng)同一(yī)數(shù)據，尤其在公共數(shù)據領域。盡管如(rú)此，仍可(kě)通(tōng)過法‌律确權、技(jì)術(shù)加密和(hé)管理(lǐ)手段實現(xiàn)一(yī)定程度的(de)排他(tā)性。

時(shí)效性與價值衰減：數(shù)據的(de)價值會(huì)随時(shí)間(jiān)和(hé)環境變化(huà)而波動，因©此需要(yào)持續更新與叠代以維持其效用(yòng)。

多(duō)維價值與場(chǎng)景依賴：同一(yī)數(shù)據在不(bù)同場(chǎng)景或不(bù)同主體(tǐ)手中可(kě)能(néng)展現(xiàn)出截然不α(bù)同的(de)價值，其價值實現(xiàn)高(gāo)度依賴于具體(tǐ)應用(yòng)環境。↓

從(cóng)“資源”到(dào)“要(yào)素”的(de)躍遷：數(shù)據不(bù)再僅是(shì)生(shēng)産過程中的(de)靜(jìng)态資源，而是(shì)主動參與并驅動價值創α造的(de)核心要(yào)素，推動生(shēng)産函數(shù)發生(shēng)結構性變革。

“數(shù)據飛(fēi)輪”效應：數(shù)據性能(néng)的(de)提升往往帶來(lái)遠(yuǎn)超投入成本的(de)邊際收益，形成正向反饋循環，即“數(shù)據飛(fēi)輪”。

降低(dī)交易成本與不(bù)确定性：精準的(de)數(shù)據分(fēn)析能(néng)夠優化(huà)決策過程，減少(shǎo)市(shì)場(chǎng)摩擦，降低(dī)經濟系統中的(de)不(bù)>确定性。

催生(shēng)新業(yè)态與新模式：數(shù)據要(yào)素孕育了(le)平台經濟、個(gè)性化(huà)定制(zhì)、預測性維護等一(yī)系列新型商業(yè)模式和(hé)産業(yè)形态。

确權難題：數(shù)據來(lái)源複雜(zá)，原始數(shù)據與衍生(shēng)數(shù)據之間(jiān)的(de)權 屬邊界模糊，傳統産權制(zhì)度面臨适應挑戰。

定價困境：數(shù)據的(de)價值高(gāo)度依賴具體(tǐ)應用(yòng)場(chǎng)景和(hé)買方的(de)使用(yòn‌g)能(néng)力，導緻其定價機(jī)制(zhì)複雜(zá)且難以标準化(huà)。

美(měi)國(guó)采用(yòng)“技(jì)術(shù)-資本”雙輪驅動的(de)開(kāi)放(fàng)市(shì)場(chǎng)模式，依托矽谷科(kē) 技(jì)巨頭的(de)技(jì)術(shù)與資本實力，構建覆蓋全球的(de)數(shù)據生(shēng)态系統。該模式高(gāo)度強∑調數(shù)據自(zì)由流動與商業(yè)創新，但(dàn)在隐私保護和(hé)國(guó)家(jiā)安全領φ域逐步加強監管。歐盟則推行(xíng)以“規則+權利”為(wèi)核心的(de)強監管模式，通(tōng)過《通(tōng)用(yòng)數(shù)據保護條例》（GDPR）确立全球隐私保護标杆，并♥陸續出台《數(shù)據治理(lǐ)法案》《數(shù)據法案》等構建歐洲單一(yī)數(shù)據市(shì)場(chǎng)，<著(zhe)力推動政府與企業(yè)間(jiān)雙向數(shù)據共享（B2G/G2B），支持建設Gaσia-X等數(shù)據空(kōng)間(jiān)，以強化(huà)數(shù)字主權能(néng)力。

中國(guó)實施“國(guó)家(jiā)主導、市(shì)場(chǎng)探索”的(de)融合路(lù)徑，将數(shù)據明(mín×g)确列為(wèi)新型生(shēng)産要(yào)素并提升至國(guó)家(jiā)戰略層面。通(tōng)過設立國 (guó)家(jiā)數(shù)據局加強統籌協調，系統推進數(shù)據産權、流通(tōng)交易、收益分(fēn)配和(hé)安全治理(lǐ)等基礎制(zhì)度體(tǐ)系建設，探索 建立多(duō)層次數(shù)據交易市(shì)場(chǎng)，推動公共數(shù)據授權運營，并在數(shù)據安全♠與跨境流動領域實施審慎監管。印度、新加坡、日(rì)韓等國(guó)家(jiā)也(yě)在積極探索符合國(g≥uó)情的(de)數(shù)據戰略，例如(rú)印度的(de)數(shù)據本地(dì)化(huà)政策和(hé÷)新加坡的(de)“可(kě)信數(shù)據共享框架”。

數(shù)據跨境流動規則：美(měi)歐“隐私盾”協議(yì)失效後，新達成的(de)“跨大(dà)西(xī)洋數(shù)據隐私框架”談判艱難；中國(guó)通(♦tōng)過《數(shù)據出境安全評估辦法》設立明(míng)确門(mén)檻，全球規則呈現(xiàn)碎片化(huà)趨勢。

數(shù)字稅與平台反壟斷：針對(duì)科(kē)技(jì)巨頭的(de)市(shì)場(chǎng)壟斷與避稅問(wèn)題，經合組織（OECD）推動全球最低(&dī)稅率，各國(guó)持續加強反壟斷執法。

技(jì)術(shù)标準與規則話(huà)語權：在人(rén)工(gōng)智能(néng)倫理(lǐ)、數(shù)據互操作(zuò)、隐私計(jì)算(suàn)等關鍵技(jì)≠術(shù)标準制(zhì)定中，主要(yào)經濟體(tǐ)積極争奪主導權。

供應鏈安全與“去(qù)風(fēng)險化(huà)”：關鍵數(shù)據基礎設施與雲計(jì)算(suàn)服務的(de)本土(tǔ)化(huà)、多(du✔ō)元化(huà)要(yào)求不(bù)斷提高(gāo)，加劇(jù)全球供應鏈重構。

對(duì)中國(guó)的(de)啓示包括：積極參與DEPA、CPTPP等數(shù)字經濟規則談判，增強國(guó)際話(huà)語權；

在數(shù)據安全、數(shù)字主權與開(kāi)放(fàng)合作(zuò)之間(jiān)尋求動态平衡；探索₩建設可(kě)信數(shù)據空(kōng)間(jiān)等機(jī)制(zhì)，嘗試建立安全可(kě)控♦的(de)數(shù)據跨境流動“第三條道(dào)路(lù)”。

“數(shù)據二十條”奠定制(zhì)度基礎：系統性提出數(shù)據資源持有(yǒu)權、數(shù)據加工(gōng)使用(yòng)權、數(shù)據産品經營權“三權分(fēπn)置”的(de)産權制(zhì)度框架，為(wèi)數(shù)據确權實踐破題。

法律體(tǐ)系日(rì)趨完善：以《網絡安全法》《數(shù)據安全法》《個(gè)人(rén)信息保護法》為(wèi)核心的(de)數(shù)據治理(lǐ©)“三駕馬車(chē)”基本成型，确立了(le)安全與合規的(de)基本底線。

國(guó)家(jiā)數(shù)據局統籌職能(néng)落地(dì)：負責統籌推進數(shù)字中國(guó)、數(shù)字經濟、數(shù)字社會(huì)建設，協調數(shù)據基礎制(zhì)度建設與數(shù)據資源整合共享。

地(dì)方立法與政策先行(xíng)先試：深圳、上(shàng)海(hǎi)、浙江、北(běi)京等地(dì)陸續出台數(shù)據條例或促進條例，在公共數(shù)據授權€運營、數(shù)據資産登記、數(shù)據要(yào)素統計(jì)核算(suàn)等方面開(kāi)展多(duō)樣化(huà)探索。

場(chǎng)內(nèi)交易平台建設加快(kuài)：各地(dì)紛紛設立數(shù)據交易所或服務中心，著(zhe)力構建交易規則、産品登記、合規服務和(hé)清結算(suàn)等基礎設施。 但(dàn)目前普遍面臨交易活躍度不(bù)足、高(gāo)質量數(shù)據供給匮乏、可(kě)信流通(tōng)環境不(bù)完善等挑戰。

場(chǎng)外(wài)交易活躍但(dàn)規範不(bù)足：大(dà)量數(shù)據交易通(tōng)過點對(duì)點協議(yì)、數(shù)據服務平台、API市(shì)場(chǎng)等場(chǎng)外(wài)↓方式開(kāi)展，雖具靈活性，但(dàn)在規範性、透明(míng)度與監管合規方面存在隐患。

公共數(shù)據授權運營成為(wèi)突破口：多(duō)地(dì)推動建立統一(yī)運營平台，授權第三方在金(jīn)融、醫(yī)療、交通(tōng)等場(chǎng)景中開(kāi)發公共數(shù)據價值，形成“原始數(shù)據不(♠bù)出域”“數(shù)據可(kě)用(yòng)不(bù)可(kě)見(jiàn)”等典型模式。當前難點集中于授權機(jī)制(zhì)設計(jì)、收益分(fēn)配與安全保障。

行(xíng)業(yè)與區(qū)域數(shù)據空(kōng)間(jiān)興起：在特定行(xíng)業(yè)或區(qū)域內(nèi)構建基于互信規則的(de)數(shù)據協作(zuò)空(kōng)間(jiān)，推動安全可(‌kě)信的(de)數(shù)據交換與共享。

數(shù)據資産“入表”取得(de)突破：财政部發布《企業(yè)數(shù)據資源相(xiàng)關會(huì)計(jì)處理(lǐ)暫行(xíng)規定》，允許符合條件(jiàn)的(de)數(shù)據資源确認為(wèi)無形資産σ或存貨，初步解決數(shù)據“财務隐形”問(wèn)題，提升企業(yè)數(shù)據管理(lǐ) 規範性。然而，要(yào)成為(wèi)銀(yín)行(xíng)認可(kě)的(de)合格抵質押物(wù)，仍需在評估、登記與處置等環節實現≥(xiàn)突破。

數(shù)據要(yào)素價值分(fēn)配機(jī)制(zhì)尚在探索：數(shù)據價值如(rú)何在企業(yè)、個(gè)人(rén)、平台與社會(huì)之間(jiān)合理(lǐ)分(fēn)配，目前仍處于理(lǐ)論探討(tǎo>)與初步實踐階段，如(rú)數(shù)據收益分(fēn)成協議(yì)等模式正在嘗試中。

确權問(wèn)題包括權屬不(bù)清與流通(tōng)基礎脆弱。

“三權分(fēn)置”是(shì)理(lǐ)論創新，但(dàn)具體(tǐ)到(dào)特定數(shù)據集，如(rú)何清晰界定和(hé)分(fēn)割持有(yǒu)權、使用♠(yòng)權、經營權？确權登記制(zhì)度尚未有(yǒu)效建立。個(gè)人(rén)數(shù)據權利與企業(yè)數(shù)據權益（商業(yè)秘密、數(shù)據←财産權）的(de)邊界如(rú)何劃定？沖突如(rú)何解決？數(shù)據來(lái)源多(duō)樣、多(duō)方貢獻，确權成本高(gāo)昂，阻礙了(le) 數(shù)據的(de)整合利用(yòng)。

定價問(wèn)題包括價值難衡與市(shì)場(chǎng)機(jī)制(zhì)失靈。

數(shù)據的(de)場(chǎng)景依賴性極強，同一(yī)數(shù)據對(duì)不(bù)同主體(tǐ♦)的(de)價值天差地(dì)别，缺乏統一(yī)、客觀、公允的(de)定價基準。數(shù)據質量參差∏不(bù)齊，缺乏權威的(de)評估認證标準和(hé)體(tǐ)系。交易成本高(gāo)（搜尋、談判、合規、交付），抑制(zhì)了(le)市(shì)場(chǎng)活躍度。‌

流通(tōng)問(wèn)題包括信任缺失和(hé)通(tōng)道(dào)不(bù)暢。

安全合規風(fēng)險高(gāo)企，數(shù)據洩露、濫用(yòng)、跨境違規風(fēng) 險巨大(dà)，參與者顧慮重重。技(jì)術(shù)與标準瓶頸，數(shù)據孤島普遍存在，格式、标準不(bù)統一(yī)，互操作(zuò)‌性差。隐私計(jì)算(suàn)等技(jì)術(shù)雖有(yǒu)突破，但(dàn)性能(néng)、成本₹、易用(yòng)性仍是(shì)障礙，大(dà)規模應用(yòng)受限。激勵機(jī)制(zhì)不(bù)足，數(shù)據提供方缺乏足夠動力共享數(×shù)據，擔心價值流失或競争優勢削弱。交易場(chǎng)所作(zuò)用(yòng)未充分(fēn)發揮，♣部分(fēn)交易所定位不(bù)清、服務能(néng)力不(bù)足，未能(néng)有(yǒu)效降低(dī)交易成本、提升信任度，對(duì)場(chǎng)λ外(wài)交易的(de)吸引力有(yǒu)限。

收益分(fēn)配問(wèn)題包括公平與效率的(de)平衡難題。

個(gè)人(rén)作(zuò)為(wèi)數(shù)據源頭貢獻者，如(rú)何分(fēn)享數(shù)據要(yào)素産生(shēng)的(de)巨大(‍dà)價值？現(xiàn)有(yǒu)模式（如(rú)平台用(yòng)戶協議(yì)）普遍被認為(wèi)補償不(¶bù)足。數(shù)據要(yào)素價值創造涉及數(shù)據提供者、加工(gōng)者、應用(yòng)者、平台方等多(duō)方，如(rú)何設計(jì)公平、透 明(míng)、可(kě)持續的(de)收益分(fēn)配機(jī)制(zhì)？數(shù)據要(yào)素帶ε來(lái)的(de)生(shēng)産率提升和(hé)财富增長(cháng)，如(rú)何更普惠地(dì)傳導至全社會(huì)？

對(duì)于治理(lǐ)的(de)思考，也(yě)必須包括創新激勵與風(fēng)險防範的(de)永恒張力。如(rú)何在保障數(shù)據安全（國(guó)家(jiā')安全、商業(yè)秘密、個(gè)人(rén)隐私）與促進數(shù)據開(kāi)發利用(yòng)之間(✔jiān)找到(dào)最佳平衡點？監管規則仍在動态演進中，企業(yè)面臨合規不(bù)确定性。數(shù)據壟斷、算(suàn)法歧視(shì)等新型問(wèn)<題對(duì)治理(lǐ)提出更高(gāo)要(yào)求。

首先是(shì)深化(huà)基礎制(zhì)度供給，破解核心難題。

細化(huà)确權規則，探索基于場(chǎng)景和(hé)用(yòng)途的(de)“情境化(huà)确權”或“用(yòng)益權”↕思路(lù)，優先解決流通(tōng)和(hé)使用(yòng)環節的(de)權利保障問(wèn)題；健全定價評估體(tǐ)系，鼓勵發展第三方專業(yè)數(shù)據價值評估機↑(jī)構，探索成本法、收益法、市(shì)場(chǎng)法在數(shù)據定價中的(de)應用(yòng)場(chǎng)景α，推動建立數(shù)據質量評價國(guó)家(jiā)标準，在特定領域探索政府指導價或參考價；完善收益分(fēn)配機(jī)制(zhì)，研究制(zhì)定數(shù)據要(yào)素 參與分(fēn)配的(de)指導性意見(jiàn)，探索個(gè)人(rén)數(shù)據授權托管、數(shù)據合作(zuò)社等模式，保障個(↓gè)人(rén)權益。建立企業(yè)數(shù)據要(yào)素貢獻評價體(tǐ)系。

其次是(shì)夯實流通(tōng)基礎設施，暢通(tōng)數(shù)據循環。

提升交易所/平台效能(néng)，明(míng)确定位，聚焦合規服務、供需撮合、清結算(suàn)支持、争議(yì)解決等核心功能(néng)↕，探索與行(xíng)業(yè)龍頭、互聯網平台合作(zuò)引流，推動場(chǎng)內(nèi)場(chǎng≥)外(wài)市(shì)場(chǎng)協同發展；大(dà)力推廣隐私計(jì)算(suàn)技(jì)術(shù)，加大(dà)研發投入，突破性能(néng)瓶頸，降✔低(dī)成本，提高(gāo)易用(yòng)性，制(zhì)定隐私計(jì)算(suàn)技(jì)術(shù)标準和(hé)互操作(zuò')規範，在金(jīn)融、醫(yī)療、政務等場(chǎng)景推動規模化(huà)應用(yòng)；建設國(★guó)家(jiā)/行(xíng)業(yè)數(shù)據空(kōng)間(jiān)，借鑒國(guó)際經驗，在重點領域∞和(hé)區(qū)域率先建立基于共同規則和(hé)信任框架的(de)數(shù)據空(kōng)間(jiān)，實現(xiàn)安全可(kě)信的(de)數(shù)據共 享和(hé)協作(zuò)；深化(huà)公共數(shù)據授權運營，完善授權機(jī)制(zhì)≈、運營規範、安全管理(lǐ)和(hé)收益分(fēn)配模式，聚焦高(gāo)價值、強需求場(chǎng)景，打造标杆案例，形成示範效應。推動公共數(shù)據與社會(huì)數(shù)據±融合應用(yòng)。

再次是(shì)激活數(shù)據資産價值，賦能(néng)實體(tǐ)經濟。

落實與深化(huà)“數(shù)據資源入表”，完善相(xiàng)關會(huì)計(jì)準則和(hé)配套指引，推動企業(yè)建立健全數(shù)據資源管理(lǐ)制(zhì)度，&摸清家(jiā)底，提升數(shù)據管理(lǐ)能(néng)力（DCMM），為(wèi)未來(lá​i)數(shù)據資産納入資産負債表、探索數(shù)據資産質押融資奠定基礎；探索數(shù)據資産金(jīn)融化(huà)路(lù)徑，研究制(zhì)定數(shù)據資産評估↓、登記、托管、交易、處置的(de)規則和(hé)基礎設施，在風(fēng)險可(kě)控前提下(xià)，試點數(shù)據資産質押貸款、數(shù)據資産證券化(huà)等創新金(jīn÷)融工(gōng)具；推動數(shù)據要(yào)素與産業(yè)深度融合，鼓勵企業(yè)利用(yòng)數(shù)據優化(huà)研發、生(shēng)産、供應鏈、營銷、服&務全流程，降本增效提質，支持基于數(shù)據的(de)商業(yè)模式創新和(hé)業(yè)态培育（如(rú)訂閱經濟、個(gè)性化(huà)定制(zhì)®、預測性服務）。

最後需要(yào)構建敏捷協同治理(lǐ)體(tǐ)系，築牢安全底線。

完善監管沙盒機(jī)制(zhì)，在可(kě)控環境下(xià)，允許創新業(yè)務模式先行(xíng)先試，平衡創新與風(fēng)險；強化(huà)技(jì×)術(shù)驅動的(de)監管，利用(yòng)大(dà)數(shù)據、AI等技(jì)術(shù)提升監管的(de)精準性和(hé)效率；推動标準規範建設，加快(ku™ài)數(shù)據确權登記、交易流通(tōng)、安全技(jì)術(shù)、評估評價等關鍵領域的(de)國(guó)家(jiā‌)标準、行(xíng)業(yè)标準研制(zhì)；加強安全能(néng)力建設，推廣數(shù)據安全技(jì)術(shù)（加密、脫敏、審α計(jì)），提升企業(yè)數(shù)據安全防護水(shuǐ)平。完善數(shù)據安全監測預警和(hé)應急處置機(jī)制(zhì)。

培育數(shù)據要(yào)素市(shì)場(chǎng)生(shēng)态是(shì)基礎。需支持數(shù)據經紀人(rén)、數(sh×ù)據合規師(shī)、數(shù)據資産評估師(shī)等新興專業(yè)服務機(jī)構發展；加強複合型數(shù)據人✘(rén)才（懂(dǒng)數(shù)據、懂(dǒng)業(yè)務、懂(dǒng)法律、懂(dǒng)↕技(jì)術(shù)）的(de)培養和(hé)引進；弘揚數(shù)據要(yào)素市(shì)場(chǎng)誠信文(wén)化(h‌uà)，加強行(xíng)業(yè)自(zì)律。

微(wēi)觀層面：企業(yè)能(néng)夠基于數(shù)據實現(xiàn)精準決策、敏捷創新與個(gè)性化(huà)服務，持續提升運營效率與用(yòng)戶體(tǐ)驗；個(gè)體(tǐ)用(yòβng)戶在權益得(de)到(dào)有(yǒu)效保障的(de)前提下(xià)，更便捷地(dì)享受數♦(shù)據帶來(lái)的(de)生(shēng)産與生(shēng)活便利，共享數(shù)字化(huà)發展成果。

中觀層面：産業(yè)智能(néng)化(huà)轉型步伐加快(kuài)，數(shù)據驅動的(de)新業(yè)态、‍新模式不(bù)斷湧現(xiàn)，推動産業(yè)集群向高(gāo)端化(huà)、協同化(huà)發展，增強≈區(qū)域經濟整體(tǐ)競争力。

宏觀層面：全要(yào)素生(shēng)産率顯著提升，數(shù)據成為(wèi)經濟增長(cháng)的(de)重要(yào)引擎；社會(huì)治理(lǐ)向科λ(kē)學化(huà)、精細化(huà)、智能(néng)化(huà)方向演進；國(guó)家(jiā)在全球數(shù)字經濟競争中逐步建立起核心優勢。

開(kāi)放(fàng)共享與安全可(kě)控：流通(tōng)是(shì)價值實現(xiàn)的(de)源泉，安全是(shì)基本前提。需依靠隐私計(jì)算(suàn)等技(j←ì)術(shù)手段與可(kě)信數(shù)據空(kōng)間(jiān)等制(zhì)度設計(jì)，在保障安全的(de)基礎上(shàng)推動數(shù)據有(yǒu)序流∑動。

市(shì)場(chǎng)活力與有(yǒu)效治理(lǐ)：既要(yào)發揮“看(kàn)不(bù)見(jiàn)的(de)手”在激發創新、優化(huà)配置中的(de)作(zuò)用(yòng)，也(yě)要(yào)用(yòng)±好(hǎo)“看(kàn)得(de)見(jiàn)的(de)手”維護市(shì)場(chǎng)秩序與社會(huì)公平，核心在于構建激勵相(xiàng)容、靈活适度的(∑de)治理(lǐ)體(tǐ)系。

頂層設計(jì)與基層探索：國(guó)家(jiā)戰略明(míng)确方向與框架，地(dì)方與企業(yè)則在實踐中提供鮮活案例與可(kě)行(xíng)路(lù)徑。應鼓勵上(shà ng)下(xià)聯動、容錯(cuò)試錯(cuò)，推動成熟經驗及時(shí)複制(zhì)推廣。

宏大(dà)叙事(shì)與場(chǎng)景深耕：避免戰略空(kōng)轉，必須紮根具體(tǐ)業(yè)務場(chǎng)景，以解決實際問(wèn)題為(wèi)導向，通(tōng)過場(​chǎng)景化(huà)突破積累成效，最終實現(xiàn)系統性躍升。

數(shù)據要(yào)素的(de)價值落地(dì)，絕非一(yī)蹴而就(jiù)。它需要(yào)持續的(de)制(zhì)度創新、技(jì±)術(shù)突破、生(shēng)态培育和(hé)觀念革新。我們正站(zhàn)在一(yī)場(chǎng)深刻變革的(de)起點，唯有(yǒu)正視(s¶hì)挑戰，聚焦關鍵痛點，務實推進，方能(néng)穿透喧嚣，讓數(shù)據要(yào)素從(cóng)理(lǐ)論熱(rè)詞δ真正轉化(huà)為(wèi)驅動高(gāo)質量發展的(de)澎湃新動能(néng)，最終惠及國(guó)家(jiā)、社會(huì)與每一(yī)個(gè)個(gè)體(tǐ)。這(z≈hè)條路(lù)雖崎岖，但(dàn)方向已很(hěn)明(míng)确，破局之道(dào)漸顯，未來(lái)∏必将可(kě)期。